|
UNITE DE SEMINAIRE Etude et expérimentation |
PRATIQUES CONSTRUCTIVES DU PROJET ARCHITECTURAL : REGARD
CRITIQUE ET PROSPECTIF |
Unité d’enseignement : UEM8 |
|
Enseignant Coordinateur : Jean-Pierre Franca |
Equipe enseignante : Philippe
Charles Dubois TPCA Jean-Pierre
Franca STA Jean-Marie
Périn STA X STA |
|
|
Domaine de production des
connaissances et problématique : Cet
enseignement est organisé en continuité du même séminaire initié dans l’UEM5,
avec pour objectif le développement du travail individuel sur le mémoire en
vue de son aboutissement dans l’UEM9. Pour l’année universitaire 2006-2007, la
situation exceptionnelle de transition amène l’équipe enseignante à proposer
une organisation spécifique qui permette aux étudiants d’aboutir à la
production d’un mémoire à la fin du cycle de master (UEM9). L’objectif est
donc d’amener les étudiants durant les deux semestres à : -
déterminer
le domaine d’étude et la nature du mémoire qu’ils développeront, -
rassembler
les « matériaux » utiles autour de la constitution d’une
bibliographie -
identifier
les questions et poser une problématique à travers la production d’une
première maquette du mémoire élaborée
durant le premier semestre. La
nature du mémoire peut être diverse, le premier travail de séminaire sera
consacré à la présentation des types de mémoire envisageables. Les
étudiants sont fortement encouragés à lier leur sujet de mémoire à leur sujet
de PFE de manière à rendre cohérent leur travail personnel entre
réflexion et proposition projectuelle. Le mémoire devient alors l’apport
théorique du, et pour le PFE. Par exemple le mémoire peut être l’occasion
d’un approfondissement préalable par des études de cas de questions posées
par le sujet du PFE, ou à l’inverse, le PFE peut être une concrétisation,
comme illustration ou expérimentation, de concepts élaborés dans le mémoire.
Il leur est donc suggéré de s’inscrire pour la préparation du PFE dans une UEM7 du pôle AMC. En
conséquence les problématiques pouvant
être traitées dans ce séminaire sont diverses et touchent des domaines
thématiques assez larges. Néanmoins
elles partageront un cadre général lié
à la démarche de projet qui s’appuie sur le double point de vue qui
considère le projet architectural : - comme un processus long, marqué par des temps forts, depuis la programmation
(et même encore en amont à partir d’un diagnostic architectural et urbain)
jusqu’à la réalisation et les retours d’exploitation, processus
nécessairement itératif pour gérer sa complexité et son évolution dans le
temps, - comme un travail collaboratif faisant intervenir de nombreux acteurs,
travail nécessaire pour répondre à son caractère hétérogène et
pluridisciplinaire. Le
séminaire se propose d’approfondir ces deux points de vue en apportant un
regard critique et prospectif sur les pratiques actuelles. - à mieux connaître les autres
acteurs, leur légitimité et leur métier : les différents maîtres d’ouvrage,
bureau d’étude, ingénieur conseil spécialisé, entreprise, industriel, - à se questionner sur l’apport
spécifique de la maîtrise d’œuvre (et de l’architecte au sein de celle-ci) et
sur son rôle vis-à-vis des autres acteurs, - à appréhender la question de la
conduite de projet (« maîtrise et gestion du projet »), et à découvrir où et
comment se prennent les décisions déterminantes et fondatrices pour le
projet, - à découvrir des méthodes
nouvelles telles que l’approche fonctionnelle, l’ingénierie intégrée, le plan
qualité.
|
||
|
Contenu : Cours,
Conférences, Visites sur les thèmes suivants : Regard critique sur les pratiques actuelles : Le processus global et sa
représentation théorique, son rapport au temps ; les acteurs, les
métiers, les cultures professionnelles ; les dysfonctionnements, la
fragmentation des métiers, la perte de vision globale ; les difficultés
pour maîtriser la qualité et les coûts…. |
||
|
Organisation L’organisation
du séminaire comprend : - le séminaire proprement dit où
sont délivrés les apports théoriques et les échanges : cours,
conférences, exposés d’étudiants … - le suivi individuel ou par
groupe du travail sur l’élaboration du mémoire. Le
calendrier du séminaire sera communiqué au début des cours. Un
voyage d’étude est envisagé. |
||
|
Options conseillées : -
celles
du pôle AMC |
||
|
Mode d’évaluation : -
50%
contrôle continu (participation au séminaire) -
50%
sur évaluation du document pré-mémoire après soutenance devant le jury du
séminaire. |
||
|
|
||